AMD风头正盛,横评实测三款性价比CPU,哪款适合你?
AMD最近是火了,以前大家选购电脑,CPU的选择通常是Intel英特尔,然而由于13代14代CPU最近爆出了点问题,所以大家又把目光放到了AMD CPU身上,比如7800X3D的价格就是暴涨。说点实在的,涨太多就没有性价比了。所以大家可以把目光,放在一些具有高性价比的CPU上面,毕竟现在是CPU性能过剩的时代。
手里正好有7600X、9600X、还有8400F,今天就同大家分享下,这些CPU的性能和软件测试对比,希望能为大家选择CPU时做个参考。从价位上说,8400F由于是只供应给整机,所以散片的价格在650+元,而7600X、9600X的京东AMD自营旗舰店的价格在1200元和1800元左右,正好形成了一个价格序列。
首先来看看这3款CPU的参数对比。AMD R5 9600X制作工艺为4纳米,最新的Zen 5架构。R5 7600X、R5 8400FZen 4 架构,7600X制程工艺为5纳米,8400F制程工艺是4nm。三个CPU都是为六核心12线程,9600X基本主频3.9GHz,BOOST加速频率:5.4GHz。7600X的基础频率为4.7GHz,最大加速频率为5.3GHz。8400F基础频率4.2GHz,最大加速频率4.7GHz,两者相比,9600X的最大频率要多一点。L2缓存均为6MB,而L3缓存方面,7600X、9600X均为32MB而8400F则仅为一半是16MB。其余方面,TDP 9600X是65W,但是最近开放了105W模式,通过BIOS设定就可以。7600X和9600X均带有集显,而8400F则没有,同时也没有AI能力。此外8400F下仅支持的PCIEx8通道,意味着大家的显卡会工作在x8模式下,不过对于绝大多数显卡来说,影响基本没有。
下面介绍下测试电脑的配置选择,希望直接看对比评测结果的可以快速下拉。
为了确保CPU的性能能完全得到发挥,所以测试用的主板,选择了中高端的微星MPG X870E CARBON WIFI,著名的暗黑系列主板。这款主板整体暗黑色,ATX规格,大面积的散热装甲的设计。供电方面,主控主板采用了18+2+1相供电设计,高达110A的供电能力,即使是顶级CPU也是应对有余。服务器级别材料、厚达2盎司铜8层PCB板材设计。 散热方面,硕大的一体式散热,折叠设计的VRM散热装甲以增大散热面积,M.2插槽和南桥上面有大片的散热装甲覆盖。
配置了四条DDR5内存插槽,支持的内存频率最高达到8400MHz。接口众多齐全,包括多个风扇/水泵接口和ARGB接口等,一个二位的数码管,可以随时显示系统状态。多功能自定义按钮,使用方便。还有额外的多功能接口,可转接出一个风扇接口,一个ARGB接口,一个USB2.0接口,用户多种用途。主板的下半部分覆盖了大片的M.2散热装甲,散热良好。采用快拆式2.0设计,免工具非常方便。底部有4个M.2插槽,其中上面2个支持PCIe 5.0x4,下面2个支持PCIe 4.0x4,均带有上下散热垫。三根PCIE插槽,2根都有金属加固,均支持PCIe 5.0。
一体式IO接口,密密麻麻布满了。7个红色的USB 3.2 Gen1接口,4个USB-C接口,其中左侧的2个是USB4 40Gbps,右侧的2个是10Gbps。2个有线网卡,左侧的2.5Gbps,右侧的5Gbps。2个无线天线接口,插接式,一按即可,安装非常方便。最右侧的是音响和光纤接口。中间3个黑色的按钮,分别是板刷BIOS按钮,BIOS恢复默认按钮,智能自定义按钮,可以自定义功能。如此丰富的接口种类和数量,可以满足大家的多种需求了。
虽然AMD的CPU的TDP不高,但是良好的散热依然是需要的。选择了安钛克的这款FLUX机箱。这款机箱具有专利的风道设计,同时外观也很漂亮,庄重大方。 它全身黑色,正面前面板是波浪形丝网,充满动感。周边是原木框,木框是经过认证的实木胡桃木。左侧面下面一条是丝网通风,上面是块玻璃侧透。
玻璃侧透是磁吸的,在前面板预装了3个120mm大风扇,这里的前面板可以支持最大420mm水冷或者3个140mm风扇。同时电源仓上面也有散热设计,支持最大2个140mm风扇,出厂预装了一个120mm风扇。
机箱后部,预装了一个140mm风扇,可以看到机箱支持最大支持E-ATX主板,包括ATX、M-ATX、ITX主板,同时也支持ATX、M-ATX背插主板。
为了确保测试时不会因为散热影响测试效果,这里使用了360水冷散热器,是德商德静界be quiet! PURE LOOP 2 FX 360。德商德静界的产品源自德国,品质优秀,他们的产品在噪音控制上尤其突出,希望低噪音的网友可以选择。
这款水冷的特色之一是采用了水泵、冷头分离式设计,外置水泵不受冷头大小的局限,这款水泵最高转速可达5500转,供水能力很强。同时水泵外置,也可以降低噪音,而水泵内部采用了双层减震包裹设计,进一步的减少了振动和相应的噪音。
水泵头的表面覆盖的是一块拉丝铝合金面板,周围一圈是ARGB发光灯带,上面有be quiet!的字样,这个是德商德静界的标识 。冷水管长度高达400mm, 大型机箱也可以正常使用。风扇是LIGHT WINGS 120mm PWM高速版风扇。支持ARGB彩光效果,拥有9片大倾角扇叶,最高转速可以达到2500RPM。扇叶采用了德商德静界(be quiet!)标志性的水波纹设计,在提高流动能力的同时降低噪音。
电源方面,配备了微星的MAG A1000GL PCIE5 ,这是款黑色的全模组电源,具有80PLUS金牌认证。它的尺寸是140mmx150mm,具有良好的机箱兼容性。它支持最新的PCIE5,支持ATX3.0,可以确保电脑整机稳定运行,可以承受瞬时全机2倍功耗和3倍显卡功耗。它带有最新的12V-2x6接口,支持600W直供显卡,安全可靠。风扇采用了FDB动态液压轴承,运行安静。
从性能设计上说,电源采用DC-DC电路,全桥LLC谐振,提供更好的电源输出。保护方面,则是带有OCP,OTP,OVP,OPP,UVP,SCP多种保护机制,可确保电源稳定运行。
内存方面,选择了知名国产厂商阿斯加特的瓦尔基里.女武神二代内存,由于AMD 主板的特性,6000MHz是甜点频率,所以选择了这款低时序的6000MHz DDR5内存。
至于显卡,使用的是蓝宝石的7900XT 20GB极地版,从而在测试时显卡不是瓶颈。这款显卡是采用了最新的RDNA 3架构,搭载全新的人工智能加速器,同时提升了第二代的光线追踪技术和第二代的AMD高速缓存技术。配备20GB的GDDR6显存,采用了14层PCB,保证电气性能。
启动电脑,顺利进入系统。现在是秋天,环境温度合适,不用开空调。由于时间安排的缘故,测试分2天完成,但对于测试结果没有影响。
AMD的 特色是开启PBO后性能会增强,我们进入微星这款MPG X870E CARBON WIFI暗黑主板的BIOS界面,看到崭新的界面风格。分为简易模式和高级模式。在简易模式里,就可以看到各种状态,也可以进行一键增强系统功能的尝试。这里我简单选择CPU增强模式,以及启用内存的EXPO模式。
在后面的图形展示和说明中,排列的顺序是8400F、7600X、9600X,从低到高的顺序。
通过CPU-Z,我们看同一个主板,微星的MPG X870E CARBON WIFI。处理器方面都正确识别,均为6核心12线程处理器,可以确认三级缓存,8400F只有16MB,是7600X和9600X的一半。
内存则是一样的,DDR5 6000MHz,海力士颗粒,时序28-35-35-76。
CPU-Z的跑分,这个跑分浮动较大,不过还是能看出明显的区别。8400F单核627.3,多核5079.8,7600X单核759.5,多核6006.4,7900X单核832.6,多核6625.5。
鲁大师看下配置,同我们刚才说的是一致的。
喜闻乐见的鲁大师跑分,CPU部分分别是630842,715016,820869,其他各项大致相同,有些浮动是正常的。这里要提一下的是,由于8000系列架构的设计原因,使用8400F时PCIE插槽仅供工作在PCIE 4.0x8的模式,当然这个对于显卡来说基本没有影响,我想也没有人用4090显卡而用这些CPU吧。
内存方面,我们看到在使用8400F时的测试成绩略高,我们再次运行下AIDA 64的内存测试看看,发现呈现了同样的表现,这点很有意思,不知道各位网友有什么高见。
CINBENCH 2024测试,8400F单核102,多核765;7600X单核115,多核841;9600X单核131,多核956。
V-RAY测试,8400F的得分13423,7600X的得分15248,9600X的得分19528。
3DMARK CPU Profile,8400F单线程941,最大线程6213;7600X单线程1052,最大线程7135;9600X单线程1255,最大线程8081。
3DMARK Time Spy,其中的CPU分数,8400F是9054,7600X是,9600X是10717。
3DMARK Fire Strike,物理分数,8400F是24280,7600X是,9600X是32992。
我们让大家更好的看到 数据线的对比关系,将上面的数据做了整理。以8400F的数据作为100%,来看下其他2个CPU,7600X和9600X在各个测试项目里的增长。
通过测试的对比,可以看到各个测试项目的增长趋势,基本上都是一致的。7600X相对于8400F是增长了10%-20%,9600X相对于8400F增长了30%-40%。
对于这种变化,很多人恐怕更关心的是在游戏里的影响,我们来继续做测试。
首先是当今流行的3A大作黑神话.悟空,选择了性能测试工具,在推荐的配置下,1080P分辨率,影视级画质,关闭光追。三种CPU下的帧速分别是118帧/120帧/122帧,略有不同。
赛博朋克2077,1080P分辨率,超级预设下,三个CPU下帧率分别是166.25帧,185.44帧,189.27帧。可以看到帧率还是有些区别的。
地平线5,1080P超级画质下,三个不同的CPU显示达成帧率分别是184帧,207帧,209帧,也是略有影响。说到具体的项目,8400F下,平均帧数CPU模拟294.3,CPU渲染192.6,GPU215.1。7600X下,平均帧数CPU模拟362.9,CPU渲染244.9,GPU219.2。9600X下,平均帧数CPU模拟380.5,CPU渲染261.6,GPU219.4。
古墓丽影.暗影,3种不同高度CPU下,平均帧率分别是200帧、236帧,249帧。具体到单个的项目,8400F下,平均帧数CPU游戏200,CPU渲染290,GPU290。7600X下,平均帧率,CPU游戏247,CPU渲染342,GPU300。9600X下,平均帧率CPU游戏268,CPU渲染388,GPU301。同样是有影响的。
接下来是测试2款网游,由于网游帧率变化大,所以选择了训练场,这样相对稳定一些。即使如此,不同的场景还是有浮动的,所以仅供参考。首先是永劫无间。
1080P分辨率下,平均帧率,三个CPU下分别是228.5FPS,248.5FPS,257.9FPS。
然后是绝地求生,同样选择在训练场。
在这里,我意外的发现,这个帧率是非常的不稳定,不过总的来说,8400F实在200-300帧之间,7600X是在350帧左右波动50帧,9600X应该是400帧左右波动50帧。
通过上面几款游戏的测试,我们看到,使用不同CPU对于游戏的影响,不同的游戏有不同的效果。有的游戏,例如黑神话.悟空似乎影响不大,而有的游戏,例如网游绝地求生,则影响较大。其余的游戏则是影响不一。同时,测试都是在1080P下进行,如果是2K分辨率,结果可能会略有不同。
以前使用这款显卡,都是在2K分辨率下测试的。不过总有网友说应该在1080P下测试。那么就用1080P测试吧,不过这样虽然的确能看出CPU的影响,但是,实际使用时,谁会用这样的显卡在1080P下玩呢?难道不是在2K下测试,更有实用参考意义?
上面3款不同价位的性价比AMD CPU的对比评测,通过各种测试,希望大家对于这些CPU的性能有所了解。可以说,这几款CPU,都有很高的性价比。大家可以根据自己的预算和要求,综合选择。需要注意的是,8400F是面对整机市场的,所以保修要面对商家,虽然AMD的CPU的保修概率很低。
还没有任何评论,你来说两句吧